El autor es político y profesor de historia. Reside en Santo Domingo
A raíz de la salida del PLD del poder; pero previo la de su otrora presidente, se ha venido aposentando en la cabeza de algunos de su cúpula o jerarquía una suerte o complejo de “Núñez de Cáceres” o de Pedro Santana, pues, de golpe y porrazo, han venido planteando una variante oposicionista unas veces repentina y otras de unidad dizque de “propósito” para enfrentar al actual gobierno y su supuesta salida o visión sobre la crisis haitiana. Sin embargo, en nuestra opinión, ese propósito, directo e indirecto, persigue un doble objetivo político-electoral de cuasi imposible concreción (que nada tiene que con crisis haitiana -que es histórica-estructural- ni queochocuentos): a) una alianza con la Fuerza del Pueblo -llámese Leonel Fernández (su dueño y caudillo)- y b) ignorar el relevo de liderazgos presidenciables en el PLD. Ambos objetivos, en el fondo, expresan pesimismo y mucho de aquel axioma que Juan Bosch decía-repetía de que “…en política hay cosas que se ven y otras que no se ven…”.
Y uno se pregunta: ¿Será que a esos peledeístas se les olvidó -¿adrede?- como se construye “mayoría electoral” y alianzas? ¿Qué Leonel Fernández y su Fuerza del Pueblo tienen una alianza política-estratégica con el PRM-gobierno, a pesar de su libreto oposicionista? ¿O acaso, ignoran que el objetivo político-electoral de la FP es drenar al PLD y tratar de evitar que vuelva al poder? ¿O serán tan ingenuos? No lo puedo creer.
Plantearse esa “unidad de propósito” oposicionista de “La Fuerza Bochista” y de algunos de la cúpula del PLD -para conformar un frente variopinto oposicionista-, en estos momentos, es como ir contra la corriente o línea política-estratégica y orgánica que viene implementando el PLD y que aprobó su IX Congreso: priorizar la unidad interna partidaria y alentar el relevo político-generacional y presidencial en sus filas y hacer oposición abierta y constructiva al actual gobierno. Otra cosa, ahora, es poner los caballos delante de los bueyes o alimentar, queriéndolo o no, el pesimismo sobre la fortaleza del otrora partido de gobierno de cara al 2024. Y esa no es, a nuestro entender, la mejor motivación interna.
Otra lectura a la prematura línea oposicionista y de alianza de “La fuerza Bochista” y algunos del Comité político podría ser que no terminan de aceptar o aterrizar que están en la oposición y añoran su zona de confort; pero: ¿quién dijo que el poder no es transitorio? ¿En qué escuela política se prédica eso? O tal vez, derecho a la duda, estarán viendo más allá de la curva. Lo dudo.
No obstante, eso no se sabrá por ahora…, pues lo actual es que el PLD es el partido mayoritario de oposición -resultados: JCE-2020-.
De modo que, “La Fuerza Bochista” -uno de los matices tendenciosos dentro del PLD- y algunos de la cúpula, deberían ser más compromisarios y consecuentes con la línea política de su partido y del relevo de liderazgos presidenciables; luego, abogar por alianzas u unidad de propósitos oposicionistas; y más con un aliado político-estratégico del PRM-gobierno -la FP- que, por demás, tiene como nicho político-electoral, casi exclusivo, al PLD. ¿O no?
JPM
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
