Aquí nadie se puede hacer el pendejo: en 1949 Naciones Unidas diagnosticó la inviabilidad de Haití.
Recomendó con carácter de urgencia el “traslado masivo de familias enteras hacia otras zonas del Caribe menos pobladas, sin retorno, no en forma estacional”.
Por eso se explica el empeño de imponer Jus Soli sin restricciones, y luego el afán de derribar la resolución del TC 168/13 sobre nacionalidad.
En Guerra Fría era complicado aplicar ese “traslado masivo de familias entera sin retorno”.
A partir de la caída de Duvalier y sobre todo del derrocamiento de Aristide aceleraron el proceso: forzaron la crisis internacional con un severo bloqueo a Haití dizque para restaurar al “demócrata” Aristide que probó ser tan popular como sanguinario.
En ese contexto, le pidieron a RD la apertura de campamentos: para 20 mil refugiados, como lo contemplaba el Plan de Operaciones Exodo. sólolo para empezar.
Desde ese momento, el Departamento de Estado incluyó en todos sus informes anuales su denuncia de que RD cometía el crimen de apátridia, a sabiendas de que Haití no documentaba a sus nacionales en violacion a acuerdo de Washington de 1939.
Sencillamente, querían que RD hiciera esa labor que no le corresponde.
Bajo los mandatos de Bill Clinton y George Bush se pusieron en práctica maniobras de presión y chantaje para comprometer a los poderes públicos de RD y sus élites a jugar rol de Estado pivote y zona de amortiguamiento, prometiéndoles dominio del mercado insular para comercio e inversión, y mucho más, como la adhesión al DR/CAFTA.
Lo que empezó en 1999 ante el CIDH en San José, Costa Rica, con la malvada acusación de ser el apartheid del caribe por parte de la comisión controlada por los lobbys de Washington, se escalaría en el 2016 a un fallo sin precedentes, ordenándole a RD cambiar su Constitución para otorgar nacionalidad a un millón de haitianos, alentado por un contubernio infame con ciertas élites desarraigadas.
Los europeos fueron a la vez más realistas y cínicos: en 1999 proponen una fórmula de intercambio de poblaciones. Dominicanos fuera, haitianos aquí, y estaban en disposición de ayudar con el otorgamiento de visas de residencia.
Esa propuesta indecente, se consigna en Informe del Parlamento Europeo, que desconoce el derecho de Haití y RD como naciones al propio desarrollo, y entra en flagrante violacion a la carta fundacional de ONU.
Una de las razones más poderosas por las que Organismos Internacionales y el Grupo Core nunca han asumido en serio el esfuerzo de rescatar y reconstruir Haití, es porque cuentan con élites disfuncionales y desarraigadas de RD, que usan Haití y sus problemas como moneda de cambio para sus negociaciones antinacionales.
En en 2010 un importante líder de diáspora haitiana me explicó con bastantes detalles, durante un evento en Washington, la estrategia de unificación insular que habían concertado las oligarquías de Haití y RD.
Según él, era para estar preparados ante “la próxima apertura de Cuba”Le dije: eso no funcionará nunca. Haití debe ser reconstruido desde sus bases Forzar integración entre un estado fallido y otro débil, vulnerable y dependiente, sólo para relevar de sus obligaciones a las potencias y los organismos internacionales, constituye crimen descomunal y cínico, que además se comete atendiendo a “razones humanitarias”. Van a crear problema mayor
Otro factor que ha impedido el rescate y la reconstrucción de Haití es el desencuentro ideológico continental.
En el 2010, tras el terremoto y la crisis humanitaria, surgió la mejor ocasión de acometer esa tarea: lo que se hizo fue lo peor, un gran “negocio” para algunos, con defraudaciones insólitas.
No terminan de entender que existen 2 naciones emblemáticas, que han tenido luchas y conflictos históricos, con profundas diferencias culturales e idiosincraticas.
La prioridad es estabilizar y levantar Haití en Haití, de lo contrario sobrevendrá conflicto mayor, con impacto continental.
En 2004 sostuve larga conversación con Regis Debré sobre Haití y RD. El enviado del Presidente Chirac me dijo:”Tenga la seguridad que Francia no aboga por fusión como denuncio el Presidente Balaguer: conocemos la historia y las diferencias, pero necesitamos de la RD para evitar que haitianos lleguen a Martinica, Guadalupe y Guyana”.
En enero de 1994 acompañe al doctorLeonel Fernández al Departamento de Estado. En medio de crisis haitiana nos dijeron con claridad: “EEUU necesita de RD para manejar la crisis de Haití, esperamos que el próximo gobierno nos ayude con manejo de la crisis, el actual el gobierno de Balaguer y las Fuerzas Armadas boicotean embargo”.
La verdad es que EU no quieren más haitianos en su territorio…los británicos y franceses tampoco.
Caricom menos los haitianos no quieren ir a Cuba, que desde 1935 los expulsa: Todos quieren muchísimo a los haitianos en RD y aquí una minoría se lucra de muchas formas con ese plan criminal.
Aunque parezca insólito: después del magnicidio del Presidente Moïse se activó una corriente de lobbys en Washington de la oligarquía fusionista, que retoma el proyecto del tercer espacio insular: quieren que Departamento de Estado sea el rector de esa estrategia fallida, absurda, inútil, contraproducente.
Además de relanzar el proyecto del “tercer espacio” bajo administración de empresarios y empresaurios insulares y foráneos, comienza el boicot del proyecto de Muro y del cambio de política exterior de RD, y retoman la ofensiva contra la nacionalidad y la integridad demográfica de RD.
El presidente Luis Abinader asumió compromiso histórico cuando proclamó “que Haití es inviable”, “que no hay ni podrá haber solución dominicana a la crisis haitiana”, que “la solución debe venir de un compromiso serio de comunidad internacional y de los propios haitianos”, que “el Muro va” junto al rescate de la frontera.
Aunque esas posiciones del presidente Luis Abinader implican riesgos si son sostenidas con firmeza y coherencia, debe saber que la gran mayoría del pueblo lo apoyará. No puede ni debe haber marcha atrás aunque se opongan intereses poderosos: recular, claudicar o vacilar no son opciones.
En la presentación del ensayo Frontera Nuestra de Cada Día, de mi amigo el general Soto Jiménez, expresé que el gobierno dominicano debe llamar a una cumbre nacional, y con posición unificada, convocar a una cumbre internacional sobre Haití: o nos toman en serio, o verán cuán serio será el problema insular y regional.
Otra resolución
En abril de 2017 el Consejo de Seguridad decide, en su resolución S/RES/2350(2017), decide el retiro de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) a más tardar el 15 de octubre de 2017, para pasar a ser una Misión de mantenimiento de la paz más pequeña que ayude al Gobierno.
Pelegrín Castillo Semán
